순창·영양 등 7개 지역, 월 15만 원 지역상품권 지급 시범사업
소득·연령 제한 없이 모든 주민에게 월 15만 원의 지역상품권이 지급됩니다. 총 8900억 원 규모 중 40%는 국비, 60%는 지자체 부담으로 추진되어 재정자립도 악화 우려가 제기되고 있습니다.
이번 지역상품권 시범사업은 지역 경제 활성화를 목표로 하지만, 예산 부담과 재정 악화 가능성에 대한 논란이 함께 제기되고 있습니다. 순창·영양 등 7개 지역을 대상으로 시행되며, 주민 복지 확대와 지역 내 소비 촉진을 동시에 노립니다.
① 지역상품권 시범사업의 재정 적자 심화
이번 사업은 1인당 월 15만 원의 지역상품권을 지급하는 방식으로 진행됩니다. 소득이나 연령 제한이 없어 많은 주민이 혜택을 받을 수 있지만, 전체 예산 8900억 원 중 국비는 40%에 불과합니다. 나머지 60%는 지자체가 부담해야 해, 재정자립도가 낮은 지역일수록 부담이 큽니다.
특히 소규모 지자체의 경우 기존 복지·교육·문화 예산에 영향을 줄 수 있어, 장기적으로 재정 불균형이 심화될 우려가 제기되고 있습니다.
② 국비 지원 한계와 지자체 부담 증가
국비 지원이 전체의 40%에 불과해, 나머지 예산은 지자체가 자체 조달해야 합니다. 이는 재정 여건이 취약한 지역일수록 부담이 가중되는 구조입니다.
세수 기반이 약한 지역은 부채나 예산 전용 등으로 운영비를 충당해야 하며, 결과적으로 복지, 교육, 공공서비스 품질 저하로 이어질 수 있습니다. 따라서 중앙정부의 지원 확대와 보완 정책이 필요합니다.
③ 정책 시행의 지속성과 지역경제 통합 고려
지역상품권 사업은 단순한 복지 지급을 넘어, 지역 내 소비 촉진과 중소상공인 연계를 통해 지역 경제 순환을 유도해야 지속성이 확보됩니다.
지역 내 기업, 소상공인, 농가 등과 협력체계를 구축하면 상품권의 유효 활용도가 높아지고, 지자체 재정 부담 완화에도 기여할 수 있습니다.
![]() |
| 지역상품권 시범사업 재정 부담 심화 |
④ 미래 방향과 제도적 보완
지역상품권 제도가 장기적으로 정착하려면 국비 지원 확대, 재정 지원 기준 개선, 정책 평가 시스템 구축이 필요합니다. 또한 주민 참여형 운영 및 민관 협력 모델을 도입해 지역 실정에 맞는 효율적 운영이 가능하도록 해야 합니다.
궁극적으로는 단기 복지 중심의 정책에서 벗어나 지속 가능한 지역경제 자립 기반을 마련해야 합니다.
⑤ 종합 정리
순창·영양 등 7개 지역의 지역상품권 시범사업은 주민 복지 향상과 소비 활성화라는 긍정적 효과를 기대할 수 있지만, 지자체의 재정 부담이라는 한계가 뚜렷합니다.
중앙정부와 지자체가 협력해 재정 구조를 개선하고, 정책의 실효성을 높이는 방향으로 지속 가능한 운영 전략을 마련해야 합니다.
지역상품권 시범사업, 재정 부담과 지역경제 파급효과
순창·영양 등 7개 지역에서 시행 중인 지역상품권 시범사업은 국비 40%, 지방비 60%로 운영되며, 재정자립도가 낮은 지자체의 부담이 커지고 있습니다. 단기적으로는 소비 촉진 효과가 기대되지만, 장기적으로는 국가 및 지방 재정 건전성 악화 우려가 제기되고 있습니다.
📘 지역상품권 시범사업 재정 영향 Q&A
Q1. 지역상품권 시범사업의 재정 구조는 어떻게 되나요?
Q2. 시범사업에 참여하는 지자체들의 재정 상황은 어떤가요?
Q3. 농어촌 기본소득 시범사업과 비교했을 때 규모는 어떤가요?
Q4. 지역상품권 사업이 지역경제에는 어떤 영향을 미치나요?
Q5. 국가 재정 건전성에는 어떤 우려가 제기되고 있나요?
Q6. 정부는 재정 부담 문제를 어떻게 관리할 계획인가요?
Q7. 종합적으로 볼 때 시범사업의 장단점은 무엇인가요?
- 장점: 지역 소비 촉진, 주민 복지 강화, 지역경제 순환 유도
- 단점: 낮은 재정자립 지자체의 부담, 국가 재정 건전성 악화, 지속성 한계


