국제통화기금(IMF)은 이재명 정부의 728조 원 규모 ‘슈퍼 예산’에 대해 잠재성장률에 근접한 확장재정 속도를 경고하며 재정 기조 조정의 필요성을 강조했다.
1. 확장재정의 필요성과 한계
확장재정은 경기 회복에 도움을 주지만, 현재 속도는 잠재성장률과 유사한 수준에 도달해 재정 건전성 악화 위험이 커지고 있다. 과도한 지출은 장기적 부담으로 이어질 가능성이 있다.
- 확장재정은 경기부양 효과가 있으나 현재 속도는 위험 수준.
- 과도한 지출은 국가 부채·이자 부담 증가로 이어질 수 있음.
- IMF는 ‘속도 조절과 효율적 지출’을 강조.
 |
| 확장재정 조절 필요성에 대한 IMF 조언 IMF "한국, '잠재성장률 3%' 달성 위해 구조개혁 노력 지속해야 |
2. 재정 정책의 효과성 분석
IMF는 지출 축소가 아니라 ‘효율적 재정 운용’을 강조하고 있다. 장기 성장에 기여하는 인프라·R&D·사회안전망 중심의 예산 구조가 필요하며, 소비성 지출은 줄여야 한다는 점을 지적했다.
- 단순한 지출 감축이 아닌 전략적 재정 배분 필요.
- 인프라·R&D·사회안전망 분야 중심의 구조 전환이 핵심.
- 지속 가능한 세수 확보·재정 건전성 관리 필수.
3. 경제 안정성을 위한 대안 모색
경제 안정성을 강화하기 위한 대안으로 고용 창출 투자, 기술 혁신 지원, 친환경 경제 전환이 제시되고 있다. 장기적 성장 기반 마련이 IMF의 핵심 권고이다.
- 고용 창출 및 기업 투자 촉진 정책 필요.
- 신기술·디지털 분야 R&D 강화해야 함.
- 친환경 경제 전환은 미래 성장 핵심축.
4. 결론 및 종합 요약
IMF의 경고는 비용 축소가 아닌 ‘전략적 재정 전환’을 요구하는 것이다. 정부는 재정 효율성 강화와 지속 가능한 성장 전략을 마련해야 하며, 확장재정의 방향성을 면밀히 조정해야 한다.
- 확장재정의 속도 조절 및 재정 건전성 확보 필요.
- 재정 지출의 질을 높이는 구조개편이 핵심.
- 장기적 성장·고용·기술혁신 중심 정책이 요구됨.
확장재정 조절 필요성에 대한 IMF 조언
Q1. IMF가 한국 정부의 확장재정 기조에 대해 경고한 이유는?
한국 경제가 잠재성장률 수준에 근접해 ‘과도한 확장재정’이 인플레이션 압력을 키울 수 있기 때문입니다. 경제 회복 국면에서 재정정책 속도 조절이 필요하다고 IMF는 조언했습니다.
Q2. IMF가 2026년 이후 확장재정을 우려한 이유는?
2025년 하반기부터 회복이 본격화되고 2026년에는 뚜렷한 회복세가 예상됨에 따라, 확장재정을 계속 유지할 경우 물가 상승과 경기 과열 같은 부작용이 발생할 가능성이 크기 때문입니다.
Q3. IMF가 강조한 ‘중기 재정체계 강화’란 무엇인가?
IMF는 안정적인 재정운용을 위해 다음 3가지가 필요하다고 제시했습니다.
① 세입 기반 확충(비과세·감면 정비 포함)
② 지출 효율화
③ 재정기준점(fiscal anchor) 같은 재정 건전성 장치 도입
Q4. IMF는 한국의 재정준칙 문제를 어떻게 평가했나?
현재 한국 정부가 사실상 재정준칙을 폐기한 상태에서 국가부채 비율이 빠르게 증가하고 있어 재정 지속 가능성이 약화될 수 있다고 지적했습니다.
Q5. IMF가 요구하는 재정정책 방향은?
경기 회복기에 맞춰 재정의 속도를 조절하고, 세입 확충·지출 효율화·재정 건전성 장치 등을 강화해 중장기 재정 여력을 확보하라는 것입니다.
